珍溪网
设为首页|加入收藏

当前位置:珍溪网>社会>文章

皇冠走地即时比分24500|沃尔玛未及时下架专利侵权产品被诉!法院判承担连带责任,赔1万
2020-01-10 09:15:46 稿件来源:珍溪网

皇冠走地即时比分24500|沃尔玛未及时下架专利侵权产品被诉!法院判承担连带责任,赔1万

皇冠走地即时比分24500,在许多专利纠纷中,被侵权专利权人将向法院起诉制造商和卖方。

日前,上海知识产权法院审结了上海保利蓝水处理技术有限公司(以下简称“保利蓝公司”)与沃尔玛华东百货有限公司(以下简称“沃尔玛华东公司”)和莱卡健康科技(南京)有限公司(以下简称“莱卡公司”)侵犯发明专利权的纠纷。一审法院裁定,被告莱卡公司立即停止侵犯原告poly blue公司享有的“滤芯分离式直饮水壶”发明专利权,赔偿原告经济损失共计100万元。被告沃尔玛华东公司未能在合理时间内将侵权产品下架,应承担相应的赔偿责任,并承担连带责任1万元。

蓝菊公司拥有一项名为“滤芯分离式直饮水壶”的发明专利。在比较了从沃尔玛华东公司购买的“徕卡”5000系列-J51过滤水壶后,保利蓝公司认为上述水壶产品的技术特征属于其专利权利要求的保护范围,并认为被告沃尔玛华东公司未经许可销售并承诺销售该产品,被告徕卡公司实施了进口、销售和承诺销售的行为,这两种行为均构成侵权。在此基础上,蓝菊公司请求法院责令两名被告停止侵权行为,共同赔偿其经济损失,包括合理费用200万元。

被控侵权产品的外包装上显示“徕卡公司”和“原产国:意大利”字样。徕卡公司证实该产品是由其进口的。徕卡公司辩称,其进口和销售的产品不属于原告专利权的保护范围,并且实施了现有技术,因此没有侵犯原告的发明专利权。沃尔玛华东公司辩称,被指控侵权的商品有正常的购买渠道,作为卖方,它们有合法的来源,不构成侵权。

上海智川法院在审理该案后认为,通过将被诉侵权滤壶的技术特征与原告权利要求书中记载的技术特征进行比较,被诉侵权滤壶技术方案中包含的一些技术特征已经属于所涉专利权利要求的保护范围。在被告徕卡公司提供的证据不能证明被诉技术方案采用现有技术的情况下,被告未经原告许可进口、销售并承诺销售“徕卡莱卡”j51过滤壶的行为构成了对原告享有的发明专利权的侵犯。

同时,虽然被告沃尔玛华东公司提供了证据证明被告徕卡公司供应了侵权的滤水器,但当被告沃尔玛华东公司收到的投诉包含所涉专利权的基本信息、侵权产品的基本信息和侵权比较结果时,应推定被告沃尔玛华东公司此时知道其正在销售涉嫌侵犯他人专利权的产品。法院认为沃尔玛华东公司应对未能在合理时间内将侵权产品下架承担相应的赔偿责任。

采访者:南方都市报记者秦楚桥

188体育

上一篇:没想到,这部30多年前的动画片,让孩子爱上了识字!强烈推荐
下一篇:政治局学习,区块链风口已近,行业会有哪些变化?

24小时排行 最新文章

热点推荐 随机推荐